Die EU sollte "ihr bestes tun, um die Homogenität [seiner Mitgliedsstaaten] zu unterminieren" meint der Sondervertreter der UN für Migration. Von Brian Wheeler, 21. Juni 2012
Peter Sutherland teilte Oberhausabgeordneten (Lords) mit, dass die zukünftige Wohlfahrt vieler EU Staaten davon abhängt, ob sie multikulturell würden.
Er vermutete auch, dass die Einwanderungspolitik Großbritanniens nicht mit internationalem Recht vereinbar sei.
Der die globale Migration untersuchende EU-Unterausschuss der Lords hat ihn dazu befragt.
Herr Sutherland, der Mitglied im Aufsichtsrat von Goldman Sachs International ist und auch Aufsichtsrat des Ölgiganten BP war, steht dem Globalen Forum für Migration und Entwicklung vor, das Vertreter von 160 Ländern zusammenbringt, um politische Ideen auszutauschen.
Er sagte dem Kommittee des Oberhauses, dass Migration in einigen EU Ländern ein "zentraler Dynamikaspekt für wirtschaftliches Wachstum" sei, auch wenn "es schwer ist dies den Bürgern in diesen Ländern näherzubringen".
Mehr Offenheit
Eine alternde oder zurückgehende ethnische Bevölkerung in Ländern wie Deutschland oder den südlichen EU Ländern sei das "Kernargument für, und ich zögere, das Wort zu verwenden, weil ich deswegen schon angegriffen wurde, für die Entwicklung einer multikulturellen Staatlichkeit," fügte er an.
"Es ist unmöglich sich diesen Grad an Homogentität klar zu machen, was das Argument impliziert, dass die Staaten für ihr Überleben offener werden müssen und zwar im Sinne der Menschen die darin leben. Genau so wie es das Vereinigte Königreich vorgemacht hat."
Der UN Sondervertreter für Migration wurde auch dazu ausgefragt, was die EU machen sollte weil es laut OECD Beweise dafür gibt, dass die Arbeitslosigkeit unter Migranten in den EU Ländern höher liegt als in den USA und Australien.
Er sagte dem Kommittee: "Die Vereinigten Staaten, oder Australien und Neuseeland sind Migrantengesellschaft, weswegen sie sich bereitwilliger für jene mit anderem Hintergrund öffenen als wir es machen, die noch immer einem gewissen Hang zur Homogenität nachhängen und uns von anderen unterscheiden wollen.
"Und genau deswegen sollte die Europäische Union wie ich meine ihr bestes geben, um diese zu unterminieren."
Herr Sutherland argumentierte kürzlich in einer Vorlesung an der London School of Economics, wo er ebenfalls im Kontrollgremium sitzt, dass es eine "Verschiebung gibt, wonach nicht mehr die Länder die Migranten auswählen, sondern die Migranten die Länder", und dass die Fähigkeit der EU auf "globaler Ebene" mitzuhalten bedroht sei.
Keine Rechtfertigung
Er rief vor dem Kommitte der Lords deutlich dazu auf, dass die EU Mitgliedsstaaten viel enger zusammenarbeiten müssen bei der Migrationspolitik, bewarb einen globalen Ansatz bei dem Thema - und kritisierte gleichzeitig die britische Regieung für den Versuch die Einwanderung mit Hilfe von Visabeschränkungen vom jetzigen Niveau kürzen zu wollen auf "Zehntausende" pro Jahr.
Die leitenden britischen Verantwortlichen für höhere Bildung wollen, dass Studenten aus nicht-EU-Ländern aus den Migrationsstatistiken herausgenommen werden und sagen, die Visa Beschränkungen, die von der Regierung eingeführt wurden um ihre Migrationsziele zu erreichen würden die britische Wettbewerbsfähigkeit beschädigen.
Das Heraussuchen, Übersetzen und Veröffentlichen des Artikels hat etwa 45 Minuten gedauert. Das Ausschalten des Werbeblockers dauert keine 10 Sekunden.
Allerdings hat Einwanderungsminister Damian Green gesagt, dass eine Ausnahme für ausländische Studenten einem "Verpfuschen" der Zahlen gleichkäme und die jetzige Zählmethode im Einklang mit der UN steht.
Der Kommitteevorsitzende Lord Hannay, ein parteiloser Lord und ehemaliger britischer Botschafter bei der UN sagte, dass Herrn Greens Behauptung zu UN und Zählmethode "ganz ehrlich nicht richtig ist - es gibt kein internationales Recht dafür".
Herr Sutherland, ein ehemaliger Generalstaatsanwalt in Irland stimmte indem er sagte: "Absolut nicht. Es gibt absolut keine Rechtfertigung für die Position über die gesprochen wurde."
Britische Unterstützung
Er sagte, die jetzige Politik würde Großbritanniens traditionellen Status als "tolerante, offene Gesellschaft" bedrohen und wäre "massiv schädlich" für den höheren Bildungssektur und das sowohl finanziell, als auch intellektuell.
"Es ist sehr wichtig, dass wir in diesem Land kein Signal aussenden sollten, das entweder potentielle Studenten oder akademische Mitarbeiter der höchsten Qualität geht, dass das Umfeld, in dem sie sich um ein Visum oder eine andere Bewilligung bewerben in irgendeiner Weise ein unsympathisches sei... und ich hätte große Angst, dass dies so ein Signal wäre."
Herr Sutherland, der schon bei Bilderbergtreffen dabei war, einem internationalen Spitzennetzwerkorganisation, die oftmals kritisiert wird für ihre angebliche Geheimniskrämerei rief die EU Länder dazu auf, sich nicht mehr "hoch gebildete" Migranten zu konzentrieren, weil wie er meint "es für alle Individuen ein sehr grundlegendes Recht auf Wahlfreiheit gibt" hinsichtlich des Studierens oder Arbeitens in einem anderen Land.
Herr Sutherland hat das Kommittee ebenso über Pläne für die nächste Konferenz des Globalen Migrations- und Entwicklungsforum auf Mauritius informiert mit meinte: "Großbritannien war von Anfang an sehr konstruktiv in dem ganzen Prozess beteiligt und mir persönlich gegenüber sehr unterstützend."
Hinterher gefragt, wie sehr sich Großbritannien in den letzten sechs Jahren seit der Gründung an den Kosten für das Forum beteiligt hat sagte er, es sei eine relative kleine Summe im Bereich der "Zehntausenden".
Na, Werbeblocker schon aus? *klick klick* .. und fertig!
Im Original: EU should 'undermine national homogeneity' says UN migration chief
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen